Carlos González: "A la mujer se la ha engañado con la liberación"

Muchas madres me envidian. Carlos González me recibe para comer con él, publica un nuevo libro, 'Tu pediatra y tú' (Planeta) y tengo la oportunidad de conocer de una forma distendida a este gran abanderado de la crianza natural, el colecho (dormir en la cama con los hijos) y lalactancia materna, firme opositor del método del Dr. Estivill y su método para dormir a los bebés. Es más alto y más delgado de lo que parece en las fotografías. Y hay mucho más…

¿Se debe buscar a un pediatra acorde con la ideas de los padres, o cualquier pediatra es válido?
Cualquier pediatra es válido, el problema es que pedimos a los pediatras cosas que no son de su ámbito. Un pediatra es una persona que ha estudiado el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades de los niños. Pero nos empeñamos en preguntarle cosas que no están relacionadas con su salud: si hay que cogerle en brazos o no, dónde tiene que dormir, qué hacer si no come.

¿Hay un exceso de información de cómo ser padres?
El exceso de información nunca es malo, lo malo es la desinformación o la información incorrecta. Por eso escribí el libro Bésame mucho, porque había leído libros sobre la crianza de los hijos que no me gustaban nada y pensé en escribir sobre lo contrario para que al menos los padres tengan dónde elegir. Me daba pena y rabia ver a tantos padres cuyo su deseo era atender a su hijo pero que no se atrevían a hacerlo porque algún experto había dicho que eso estaba mal. Durante miles de años, los padres han criado a sus hijos sin libros. Creo que los padres tienen buenos instintos, nunca he oído decir a una madre que diga: “yo lo dejaría llorar, pero como dicen que va a coger un trauma psicológico hago en esfuerzo y lo cojo, qué remedio”. En cambio sí me han dicho lo contrario: “Yo lo cogería en brazos, pero como dicen que se malacostumbra, no lo cojo”. Y pocas madres me dicen: “gracias a sus libros he aprendido cosas que no sabía”. Lo que me suelen decir es: “gracias a sus libros he recuperado la confianza en mí misma de ver que aquello que quería hacer no está mal como me decían”. Cuando un niño llora, lo normal es querer consolarlo, no se te ocurre dejarlo llorar; la gente que lo hace, lo hace en contra de su voluntad porque se lo han dicho. Y no digo que haya que meter al niño en la cama, sino que hacerlo no es malo.

¿Y el que no lo mete en la cama hace mal?
No, cada padre tiene que elegir lo que mejor le funcione.

¿Cree que existe una guerra de bandos respecto a la forma de criar a los hijos?
No, cada familia tiene que buscar y elegir lo que mejor le vaya, y tiene que saber que tiene libertad para elegir, que no solo hay una opción posible. Si dejas a tu niño en la cunita en su habitación y te va bien, estupendo. Pero si lo dejas y no se duerme, y llora, no un poquito, sino media hora, es que algo no va bien. Y si lo quieres dejar llorar y hacerle eso a tu hijo, tú verás si así puedes dormir.

Respecto al colecho, ¿qué ocurre entonces cuando se tienen hijos muy seguidos, o si es un parto múltiple?
Pues meter a toda la familia en la cama. Si tienes tres de golpe y se despiertan cada hora y media, pero no a la vez sino cuando ellos quieran, y conoces un método mejor que metértelos en la cama, por favor, dímelo.

¿Qué es lo que más preocupa a los padres?
La comida y el sueño, pero no sé hasta qué punto son modas. No creo recordar que antes de que saliera el libro de Estivill alguna madre me preguntara por el sueño de su hijo. Creadas las expectativas, se crean los problemas.

¿Ha debatido con Estivill?
Una vez, en un programa de radio, por teléfono. Resultó un poco confuso porque dijo que básicamente estaba de acuerdo conmigo. Y le dije: "Hombre, no diga eso, que los oyentes se van a liar, no estamos de acuerdo en nada".

¿En casa del herrero, cuchillo de palo?
No es que yo haya criado a mis hijos conforme a las teorías de mis libros, sino al revés, he escrito esos libros conforme a mi experiencia criando a mis hijos. Aunque supongo que podría haber mejorado la experiencia de los primeros meses de mi primer hijo (risas). Los primeros hijos están para hacer prácticas.

¿Qué significa para usted ser padre?
Es la cosa más importante que puedes hacer en la vida, al menos yo estoy seguro de que nunca haré en mi vida nada más importante.

¿Qué se necesita para criar a un hijo?
Tiempo y cariño. Cualquier animal cría a sus hijos y hasta cierto punto depende del instinto. Lo que no puede ser es que estar con tu hijo sea "una pérdida de tiempo". A un hijo no se le quiere por el hecho de que sea tu hijo, sino porque pasas mucho tiempo a su lado y te 'enamoras' de él. Entonces sabes qué hacer sin necesidad de leer ningún libro (ahora que no me oyen las editoriales).

Pero muchas madres no disponen de tiempo. ¿Es un mito la conciliación laboral?
Soluciones mágicas no existen: no puedes estar en dos sitios a la vez. Y a nuestras abuelas por lo menos las dejaban ir a trabajar con su hijo, como siguen haciendo muchas mujeres en el mundo, que llevan al niño atado a la espalda. En esta sociedad, aunque hay empleos que se podrían hacer con un niño en brazos, como una taquillera o una empleada de Hacienda, no se permite; está mal visto.

¿La culpa es de la sociedad?
También tenemos que admitir nuestra parte de culpa. Mi madre no trabajaba y mi padre ganaba poco. Jamás tuvimos coche y casi nunca nos fuimos de vacaciones -como mucho podíamos coger el autobús e ir a la playa a Castelldefels- pero yo sabía que mi madre siempre estaba en casa para cuidarme si me ponía enfermo. Tienes que plantearte cuáles son tus prioridades en la vida.

¿No cree que antes la gente ganaba más, proporcionalmente?
No, creo que la gente gastaba menos.

¿Entonces, el progenitor que no se queda en casa con su hijo es porque no quiere?
A ver, en este momento hay cuatro millones de parados en España, y casi nadie se muere de hambre. Mientras estás pagando la hipoteca con dos sueldos da la impresión de que no podrías vivir de otra manera. Pero de pronto uno de los dos se queda en paro y te das cuenta de que sigues viviendo. Muchas familias que se han quedado en paro los dos también siguen adelante.

¿Es cuestión de buscar las mañas?
Es cuestión de prioridades. Está claro que sin un piso no puedes vivir, pero sí se puede vivir sin un coche o sin vacaciones. Lo que sugiero a los padres es que si deciden cogerse una reducción de jornada, que no lo vean como pérdida de ingresos, sino como un gasto. Es decir, el dinero sirve para comprar cosas -el coche, unas vacaciones en las Seychelles, tres meses de estar con tu hijo-; sólo tienes que decidir en qué te lo gastas.

¿Somos mejores padres de lo que fueron nuestros padres?
Hay mucha costumbre de decir que todos los padres son buenos padres, y eso es mentira. Hay malos tratos… Se puede decir que la inmensa mayoría intentan ser buenos padres pero no todos lo consiguen. Yo me crié en una época profundamente feminista: tenía la absoluta convicción de que los hombres éramos muy brutos. Y me hizo mucha ilusión cuando leí el libro de una norteamericana, Susan Allport, sobre la crianza de distintos animales que extrapolaba al hombre. Y comentaba que, si bien es cierto que antes había otra división del trabajo entre hombre y mujer y que los hombres no llevaban a los niños en brazos ni les cambiaban los pañales, eso no quiere decir que se desentendieran de ellos.

¿La liberación de la mujer ha sido un engaño?
Los libros que hablan de la liberación de la mujer los han escrito mujeres periodistas, mujeres escritoras, abogadas… mujeres que trabajan y se realizan. Nadie se realiza fregando escaleras, ni metiendo sardinas en una lata, o atendiendo en un supermercado. Eso de la realización con el trabajo es un mito creado por gente que tiene muy buenos trabajos. El trabajo no sirve para realizarse, sino para pagar facturas, te realizas con otras cosas. Incluso yo, que tengo un buen trabajo, no me realizo ni como pediatra ni escribiendo libros, yo me realizo como padre y como persona. Hemos llegado al absurdo de que la mujer que se queda en casa es una maruja, mientras que la mujer que friega la casa de otra es una mujer realizada. ¡Si es fregar igual! Me da la impresión de que a la mujer se le ha engañado con eso. La mayoría de los trabajadores lo que quiere es dejar de trabajar; mira qué cara se les ha puesto cuando han dicho que iban a alargar la edad de jubilación.

Muchos de nuestros padres nos criaron en la creencia de que era mejor dejar llorar al niño hasta que se calmaba solo. ¿Cree que eso puede crear un trauma? ¿Está nuestra generación traumatizada?
Eso es algo típico de los años 70, fue una época terrible. Los médicos te decían que por nada del mundo te podías meter al niño en la cama, que jamás podías cogerlo en brazos. Dudo mucho que tus abuelos hicieran eso con tus padres. Respecto a si eso crearía un trauma en los niños, no lo sé ni me importa. Se habla mucho de que si se hace esto o lo otro le va a crear al niño un trauma para toda la vida, y eso crea absurdos lógicos. Hay gente que dice que hasta nacer es un trauma. Una cosa es segura: todo lo que te ocurre influye en tu vida posterior.

¿Cree que a los niños que se les protege demasiado se les hace dependientes o inseguros?
Eso es una mentira tan obvia… La actual generación de jóvenes se criaron en las guarderías, se quedaban en el comedor del colegio, se iban de colonias, hacían actividades extraescolares… y ¿a qué edad se van de casa? Para la mayoría de las madres resulta doloroso separarse de su hijo. Si haces todos los esfuerzos y sacrificios para que sean independientes y al final la independencia es una cuestión meramente económica -y no hay mayor independencia que el irse de casa-, para qué perder el dinero y el tiempo en educarlos "como se debería". Disfruta educándolos como tú quieras.

Hay quien opina que a los niños les benefician las rutinas, ¿qué opina?
Supongo que habrá de todo: niños que estén más cómodos haciendo rutinas y otros que no. Los míos me daba la impresión de que no; no parecía importarles si un día no les bañaba a una hora concreta, más bien lo contrario, les divertía hacer cosas diferentes.

¿Por qué hay tanta disparidad de criterios respecto a la alimentación?
No hay ninguna base científica para decir una cosa u otra, por eso cada cual se lo inventa. Los organismos serios hacen recomendaciones generales, jamás nadie que sea serio te va a decir que le des 50 gramos de carne o la fruta a las cinco de la tarde.

¿Qué le diría a alguien que acaba de ser padre/madre?

Enhorabuena, que lo coja mucho en brazos y que le de muchos besitos.

Mitos y Realidades por Silvia Sola.

 

Si das de mamar, no puedes quedar embarazada

Realidad: sería genial ya que muchas lactancias se prolongarían por el simple hecho de funcionar como método anticonceptivo, pero no es del todo cierto. La eficacia de la lactancia como método anticonceptivo se da sólo reuniendo algunas condiciones como que la madre no haya menstruado después del nacimiento de su bebé, que el bebé se alimente exclusivamente a pecho y no use ni chupetes ni mamaderas, y que los períodos entre las tomas no superen las 3 horas. De esa manera podemos decir que la Prolactina que es una de las hormonas que intervienen en el proceso de fabricación de la leche y además inhibe la ovulación, puede mantenerse en niveles altos en el cuerpo de la madre.

  No estimules tus pezones durante el embarazo pues provocan contracciones

Realidad: Cuantas veces escuchamos las contradicciones acerca de la “preparación de los pezones durante el embarazo” (como si no viniéramos preparadas...) y la posibilidad de generar un trabajo de parto ¡Si fuera tan fácil andaríamos induciendo trabajos de parto pellizcando pezones en vez de usar esos tediosos goteos! Evitaríamos una cantidad de cesáreas… En el curso de un embarazo que viene sin complicaciones, no hay riesgo en relación a esto. Los niveles de ocitocina liberados en la sangre de la mamá embarazada por el estímulo de los pezones es mucho menor al que se libera durante una relación sexual y éstas no están prohibidas, de hecho conocemos las ventajas y beneficios tanto para la pareja como para el bebé en gestación. Tanto el Trabajo de Parto, el Coito y la Lactancia forman parte de nuestra vida sexual, por eso requieren de intimidad, respeto de los tiempos y dedicación. Se puede leer más sobre esto en un libro muy lindo de Dr Michel Odent que se llama La Cientificación del Amor de la Editorial Creávida

 

Si tienes acidez durante el embarazo, es que el pequeño es muy peludo…

Realidad: ¡Sería un buen negocio que los laboratorios que producen antiácidos detecten a las embarazadas con acidez y las inviten posparto a sus peluquerías de bebes! La acidez de la embarazada no tiene ninguna relación con el pelo del bebé sino con la cantidad de ácidos que produce su estómago para digerir lo que circula por su aparato digestivo. Puede mejorarse revisando su dieta y las cantidades. A veces también sus estados de ánimo, cansancio y actividad física pueden influir. Claramente el estómago va teniendo una disposición diferente dentro del cuerpo de la embarazada a medida que el bebé va creciendo. Esto también se puede observar y es uno de los motivos por el cual la acidez se presenta más frecuentemente al final del embarazo

Si tomas frío por la espalda, se te seca la leche…

Realidad: Este saber popular se remonta a una época muy antigua en la que las mujeres usaban “mañanitas” y chales grandes para cubrir sus espaldas del frío o simplemente como parte de la vestimenta. Los atuendos no incluían vestimenta exclusiva de lactancia por lo cual para poder amamantar a los bebés debían sacarse gran parte de su ropa inclusive lo que cubría la espalda. Luego era esperable que alguna otra persona que estuviera acompañando a la madre, pudiera ayudarla a abrigarse un poco de ser necesario. Claramente si no había alguna otra persona ayudándola, la lactancia se hacía más difícil de sostener. La consecuencia de la espalda desabrigada no era que se cortara la leche sino que la falta de soporte de la madre no fuera suficiente…Es lo mismo que pasa en la actualidad. Como vemos hay algunas “desconexiones” de quienes rodeamos a las madres que no sólo no ayudan sino que coartan.

Bebe abundante cantidad de mate cocido para producir leche

Es necesario que la mamá que esta embarazada y durante el proceso de la lactancia consuma lácteos para producir buena leche y recuperar calcio.

Falso. Somos el único animal mamífero que consume lácteos indiscriminadamente después del destete con las consecuencias que esto genera. La generación de mujeres que hoy en día tienen entre 50 y 65 años y padecen de osteoporosis, hay sido mujeres consumidoras de lácteos durante su edad fértil. Aun así no consiguieron acumular las cantidades necesarias. La vaca en edad de producción de leche solo toma agua y come pasto. Las ofertas de nutrientes logrados artificialmente y adicionados a postrecitos y yogures no tienen estudios que avalen y demuestren que la absorción por el sistema digestivo humano sea significativa.

Sea cual sea la forma de alimentación que la madre elija, lo que tiene que tener en cuenta es que el calcio no se absorbe por la voluntad de quien lo ingiere sino por la adecuada combinación de alimentos que lo contengan desde su origen.

Si come ajo y perejil, la leche sale a la provenzal

Si comes verduras crudas le das gases al pequeño a través de tu leche

No tomes bebidas con gas que darás al niño leche gasificada

Me encanta esta lógica de niños cuando escucho estos argumentos. ¡La leche sale sin gas! ¡Sería algo como un Milk Shake si pudiéramos ponerle gas desde adentro! De todos modos siempre me gusta apelar al sentido común de la gente.

La boca es el inicio del sistema digestivo. Todo lo que entra por la boca es primero procesado por la masticación y la salivación para seguir su curso por el esófago hacia el estómago. En el estómago se sigue procesando. A lo largo de todo el intestino seguimos absorbiendo nutrientes y agua que se envían a la sangre para que recorra nuestro cuerpo y vaya a los diferentes tejidos. En la glándula mamaria hay como una especie de cocina, que retira de la sangre de la mamá los nutrientes que necesita para fabricar la leche para ese bebé, que pesa lo que pesa y tiene la edad que tiene y acorde a las condiciones inmunológicas que rodean a ambos y a la situación climática. Es un proceso tan minucioso y perfecto que es como una falta de respeto permitir que alguien a la ligera se tiente de hablar de la “calidad” de la leche materna…

Esta sería entonces la explicación mas o menos didáctica para no ponerme muy rebuscada. Conclusión: si te tomas una coca con unas rabas a la provenzal, la leche sale sin gas y sin ajo.

SI pide leche muy seguido debe ser porque no es buena o es muy aguada.

Si pide muy seguido es que nunca ha terminado, o que lo sacamos antes de tiempo…o que la madre esta muy apurada por hacer otras cosas y los bebés que SIEMPRE buscan compensarnos, hacen que obligatoriamente las madres bajemos nuestros ritmos urbanos acelerados…

Si alguna persona emite este tipo de comentarios alrededor de una madre, es menester que alguien le explique que para que esto no suceda debe poder colaborar con todo lo que esa madre va a dejar de hacer por un largo tiempo hasta que el niño quede finalmente satisfecho, léase, cocinar, lavar, hacer compras, pagar cuentas, pasear al perrito, sacar la basura, ordenar los placares etc.

Dar el biberón como si fuera el pecho

POR Ibone Olza



Esta entrada va dedicada a todas las madres que eligen no dar el pecho y optan por la lactancia artificial o que por diversas razones no pueden amamantar a sus bebés, con cariño.

Hay muchas razones por las que una madre puede decidir no dar el pecho pero muy pocas contraindicaciones verdaderas de la lactancia materna. Todas las madres que optan por una lactancia artificial merecen el máximo respeto y apoyo, igual que las que optan por amamantar. Por eso precisamente es tan importante ofrecerles una información veraz y rigurosa sobre como dar el biberón para mimetizar la lactancia y así minimizar la pérdida que para cualquier bebé supone no ser amamantado.Lo primero creo yo es entender que la lactancia materna es mucho más que leche. Es contacto, es calor, es piel con piel y cuerpo a cuerpo, son miradas. Durante las primeras semanas y meses de vida todos los bebés necesitan ese contacto estrecho con la madre, se está construyendo el vínculo que sostendrá todo el desarrollo posterior. Cuando un bebé toma el pecho además de la leche recibe un abrazo prolongado, es sostenido en brazos muy cerquita de la cara de su madre, puede oír el corazón y escuchar las conversaciones que tiene su madre, bien con él o ella o con otros adultos. Todo ese contacto piel con piel y esa interacción tan cercana supone un estímulo muy poderoso para el cerebro del bebé. Además de la leche que recibe, las neuronas de su piel son estimuladas y envian señales al cerebro que contribuyen a liberar aún más oxitocina y otras sustancias relajantes. Por todo ello en cada toma los bebés sienten amor y placer.

Es muy importante entender como funciona la lactancia para poder asegurarnos de que si un bebé va a ser alimentado con leche artificial en biberón por la razón que sea lo único que se pierda sea la leche materna, pero no toda la estimulación e interacción que proporciona la lactancia y que tanto facilita el desarrollo saludable.

Dar el biberón como si fuera el pecho significa:

- Alimentarle a demanda. Nada de cada tres horas, ¿acaso todas las personas sentimos hambre con la misma frecuencia o a la misma hora? Los bebés no son una excepción, cada uno tiene su manera y sus gustos. Ofrécele el biberón cuando de señales de hambre y retíralo cuando de señales de no querer más, nunca le obligues a tomar a la fuerza.

- Dárselo siempre en brazos, y favoreciendo el mayor contacto piel con piel posible, especialmente las primeras semanas. Pero sigue siendo igual de importante pasado el año o los dos años, ¡la duración de la lactancia oscila entre dos y siete años! Los bebés no amamantados siguen necesitando ser sostenidos en brazos durante las tomas durante años, por lo que eso conlleva de abrazos y caricias e intimidad.

- Cambiar de lado en cada toma o incluso en la misma toma, alternativamente.

- Intentar que sea sólo la madre la que de el biberón, y si esto no es posible intentar que sean sólo dos o tres personas, siempre las mismas, las que se ocupen de su alimentación. Durante los primeros años de vida los bebés pueden vincularse de forma segura a cuatro o cinco personas como máximo, en las primeras semanas de vida están iniciando ese proceso con la madre y como mucho con el padre, abuelos o hermanos.

- Aunque no reciba lactancia materna puede usar el pezón para consolarse igualmente. Si la madre no lo desea entonces se puede utilizar el chupete, teniendo en cuenta que es un sustituto del pezón que deberíamos darlo siempre en brazos (o se convertirá en un objeto transicional).

- Dosis extra de contacto piel con piel, colecho, masajes, porteo, cosquillas y caricias sirven para potenciar en el bebé la liberación de las mismas sustancias beneficiosas que produce la lactancia materna. Esto es especialmente importante para los bebés adoptados.

- Quitar el biberón igual que se produce el destete: sin forzar, cuando el niño o niña esté listo.

Vacuna PAPILOMA HUMANO. Consecuencias MORTALES!!

Informacion general de los riesgos de la vacuna por un Reportero de Discovery Salud...

La revista Discovery DSalud publica este mes un reportaje mío sobre la contaminación de la vacuna contra el virus del papiloma humano con ADN recombinante del propio virus. Así lo ha advertido Sane Vax, una organización internacional creada para promover que las vacunas sean efectivas y seguras, que analizó recientemente en un laboratorio independiente diversas muestras de Gardasil –fabricada por Merck- encontrándose con que todos los lotes analizados estaban contaminados con ADN recombinante del virus del papiloma humano.
Sane Vax puso de inmediato en conocimiento de la FDA -la agencia del medicamento estadounidense- esos hechos para que lo investigue en profundidad. Los lotes están identificados y son éstos: 1437Z, 1511Z, 0553AA, NL35360, NP23400, NN33070, NL01490, NM25110, NL39620, NK16180, NK00140, NM08120 y NL13560 y pertenecen a vacunas que están siendo comercializadas en la actualidad en España, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Francia y Polonia.
Se sabe que uno de los fragmentos de ADN detectados es parte de una construcción sintética (GenBank Locus SCU55993) del gen que codifica la proteína principal de la cápsida (L1) del VPH 11, ADN recombinante genéticamente diseñado de manera específica para la fabricación de Gardasil.
La propia Agencia Europea del Medicamento (EMA) le ha tenido que reconocer a Sane Vax que es verdad, que hay fragmentos de ADN viral en Gardasil… pero justificándolo por la tecnología empleada para su elaboración. Solo que eso significa que se ha autorizado la comercialización de una vacuna con ADN viral sin realizar los estudios necesarios previos y con el agravante de haber omitido esa información a pesar del riesgo biológico que puede conllevar su uso.
La EMA se justifica argumentando que no se ha encontrado ninguna relación entre la presencia en la vacuna de ADN recombinante y los efectos adversos que han llevado a muchas niñas y adolescentes a enfermar e, incluso, a la muerte. Es acientífico e inmoral afirmar que no hay riesgo sin haber efectuado estudio científico alguno que sostenga esa afirmación. La agencia europea debió haber exigido a Merck antes de autorizarle a comercializar Gardasil que demostrarse que la presencia de ADN recombinante del VPH en la vacuna es inocuo. Porque, como ya hemos dicho, no existe ningún estudio científico sobre los efectos y consecuencias en el cuerpo humano de inyectar en su interior ADN recombinante viral del VPH.
La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) considera que la respuesta de la EMA es de una gran irresponsabilidad porque su obligación es la de averiguar qué es lo que provoca que unas niñas sanas enfermen tras vacunarse; y de dicha obligación no pueden eximirse aunque quieran porque de hacerlo dejaría de tener sentido la existencia de dicho organismo.

“Lo que se ha encontrado en las muestras de vacuna analizadas –nos explicaría una especialista en Biología Molecular y Celular que colabora con la AAVP (en el reportaje consulto con varios especialistas) son secuencias de ADN correspondientes a determinados virus VPH. Pero de ADN recombinante, es decir, manipulado por ingeniería genética para la producción de las proteínas L1 correspondientes. Estas proteínas L1 (de la cápsida o envuelta viral) son las que después se ensamblan ‘artificialmente’ (mediante un proceso patentado) para fabricar las VLP (Virus Like Particles, pseudopartículas virales) que realmente son las que van en la vacuna junto con los adyuvantes, conservantes, etc. Por tanto no debería ir ADN viral, ni recombinante ni nativo, en las muestras de vacuna. Si lo hay denota que no lo han purificado bien durante la extracción de las proteínas L1 a la hora de fabricar las VLP y que se les ‘ha colado’ ADN; aunque sean trazas o muy pequeña cantidad (los procedimientos analíticos para comprobar la presencia de secuencias de ADN son muy potentes y es posible detectar ADN específico aunque esté en pequeñísima cantidad)”.

Lo grotesco es que esta innecesaria, ineficaz y peligrosa vacuna acaba de ser aprobada en Europa para su uso en varones, niños incluidos. Merck y GlaxoSmithKline, el otro fabricante de la vacuna, continúan con su campaña de marketing del miedo. Les aconsejo que lean completo el extenso reportaje en Discovery DSalud


Enlace donde el padre de una de las ninias victimas de esta vacuna da una conferencia :JUAN DOMINGUEZ, docente de secundaria en Valencia, y padre de niña afectada por la vacuna del papiloma, explica sus vivencias en una conferencia en Barcelona, en la feria biocultura, acudiendo como representante también de la Asociación de Afectadas por la vacuna del papiloma

Enlace: http://vimeo.com/11832296   


Ypor ultimo un enlace de una de las vcitimas de la vacuna contado en carne propia su vivencia.

Enlace:  

http://www.youtube.com/watch?v=3U4nz4l5hFE&feature=player_embedded  

Muerte en la cuna por Laura Gutman

Cuando se desparrama la noticia por la “muerte súbita” de un bebé, el miedo a lo impredecible y la falsa aseveración de que esa posibilidad es “aleatoria” -es decir que le puede ocurrir a nuestro bebe en cualquier momento- se apodera de nosotros, con la idea fortuita de que dependerá de la buena o la mala suerte que tengamos.

Sin embargo las cosas no son así. La “muerte súbita” está mal nombrada. Tendríamos que llamarla “muerte en la cuna”. Para ser más exactos, habría que denominarla: “muerte en la cuna mientras está solo.”.  No hay bebes sanos que mueran súbitamente en brazos de una persona maternante. Discutir si es mejor hacerlos dormir boca arriba o boca abajo, refleja la espantosa ignorancia que los occidentales compartimos sobre el universo de los bebes. Lo único a investigar es si los bebes duermen solos o si duermen en contacto completo y absoluto con otro cuerpo humano.

Toda cría de mamífero de cualquier especie sabe que no puede ni debe estar sola, porque queda expuesta a los depredadores. El bebe humano sabe exactamente lo mismo, por eso usa sus dos principales herramientas para su supervivencia: el llanto y la succión. Ahora bien, si después de llorar y llorar y llorar, ningún adulto acude a salvarlo...porque “tiene que acostumbrarse a dormir solo”, aparecerá la resignación y la dolorosa certeza de saber que está solo en este mundo. Luego,  en su afán por ser amado, reclamará presencia y contacto corporal de múltiples maneras: enfermándose, llorando en momentos inadecuados, lastimándose, no aumentando de peso, deprimiéndose…hasta que una noche…en medio de un profundo silencio, decide no despertar más.

¿Y qué hacemos los hombres y las mujeres decentes y bien pensantes? Le decimos a la mamá que vuelva a trabajar pronto, que sea fuerte, que no afloje, que no se rinda, que la queremos, que sea valiente, que se ocupe de sí misma, que tenga garra, que luche, que siga adelante.

Mientras expulsemos a todas las madres del recogimiento y el silencio de la maternidad y mientras sólo las reconozcamos en los ámbitos públicos o exitosos, seguiremos siendo todos responsables por cada bebe que decide partir, harto de soledad, quietud y frío.

Laura Gutman

Amamantar en 10 pasos, Liga de la leche

Exelente video de la Liga de la leche!!!

Cesárea:¿Cuándo SÍ y cuando NO?

Se sabe que existen numerosas controversias en relación a los beneficios y riesgos de la intervención por cesárea

Por ello surge la pregunta de cuándo sí es válido realizar esta cirugía, y cuándo podría evitarse.

Y considero que es un tema que nos preocupa, especialmente cuando estamos gestando a nuestro hijo y se va aproximando el momento del nacimiento.

He recorrido varias fuentes y aquí te presento una recopilación de diferentes sitios webs, documentos y libros donde plantean este tema.

Indicaciones válidas de la operación de cesárea:

• Placenta previa total a término.
• Posición fetal transversa con dilatación completa, o posición de cara.
• Prolapso de cordón.
• Placenta abrupta.
• Eclampsia o síndrome HELLP cuando falla una inducción.
• Tumor de gran tamaño en el útero que bloquea la cerviz al alcanzar dilatación completa. Casi todos los fibromas se mueven hacia arriba a medida que el cuello del útero se abre, quitándose del paso del bebé.
• Verdadero sufrimiento fetal confirmado por una muestra de gases sanguíneos del cuero cabelludo fetal o un perfil biofísico.
• Verdadera desproporción cefalopélvica o DCP (el bebé es demasiado grande para la pelvis materna). Esto es muy poco común y sólo está asociado a deformidades pélvicas (o a una rotura pélvica mal sanada). La posición fetal durante el trabajo de parto y la posición materna durante el expulsivo, especialmente cuando las mujeres están en posición semisentada, son las causas por las que se diagnostican la mayoría de las DCP en la actualidad.
• Primera erupción de herpes activo al comienzo del trabajo de parto.
• Ruptura uterina.

PLACENTA PREVIA

DESPRENDIMIENTO DE PLACENTA

PRESENTACION DE NALGAS

POSICION TRANSEVERSA

  Excusas no científicas para realizar una operación de cesárea:

• Cesárea anterior:

La Organización Mundial de la Salud ha estipulado que el mero hecho de que una mujer tenga una cesárea anterior, no justifica que se realice una cesárea nuevamente sin hacer un intento de parto.

La cesárea, en especial cuando no se comienza al menos la labor de parto, entre otras cosas, duplica la posibilidad de que el bebé pase más de una semana en la unidad de cuidado intensivo neonatal.

El intento de parto después de una cesárea es un derecho que ha sido arrebatado a las mujeres.

• Vuelta de cordón umbilical en el cuello del feto, también llamada circular de cordón.

La mayoría de veces la vuelta de cordón umbilical en el cuello del feto no genera ningún problema. El bebé puede nacer vía vaginal y la solución a la vuelta se basa en poner el dedo entre el cuello y el cordón para deshacer la circular mientras el niño sale.

Cabe la posibilidad de que el cordón esté tirante y la vuelta de cordón esté ajustada al cuello. El modo de actuar es exactamente el mismo, liberar la vuelta en el instante del parto. Si en alguna (rara) ocasión esto no pudiera hacerse, por ser el cordón demasiado corto, puede pinzarse el cordón y cortarse antes de que acabe de salir el bebé.

En otras ocasiones, si la vuelta de cordón está tan apretada que presiona las arterias carótidas (muy, pero muy apretada, lo cual es bastante extraño) sí podría producir bradicardias en el bebé y sería preciso valorar si hay sufrimiento fetal para elegir cómo seguir con el parto.

En cualquier caso, la realidad es que como no se puede ver lo que sucede dentro, muchas de las actuaciones se realizan por intuición y el cordón acaba siendo la causa (o llevándose las culpas) de muchas situaciones cuya causa real probablemente se desconoce o bien ha sido generada por un exceso de instrumentalización en el parto.

• FPP: fecha probable de parto cumplida y posibles riesgos del bebé

Cuando en realidad se sabe que sólo un 5 % de los nacimientos ocurren en la fecha probable. Llegar a la semana 40 de embarazo, si el bebé y la mamá están en buenas condiciones, no es pretexto para programar una cesárea, puede esperarse hasta casi 2 semanas más.

Muchas investigaciones señalan que es el mismo bebé quien inicia el proceso del parto. Cuando el bebé está listo para la vida fuera del vientre de la mamá, le envía una señal al cuerpo de la madre para que inicie el trabajo de parto. Los embarazos pueden durar de 38 a 42 semanas. Entonces, bebés de 40 ó 41 semanas, no necesariamente son bebés pasados de término ni están en riesgo.

• El bebé no está en posición, es demasiado grande y los latidos son irregulares.

En ocasiones, los bebés al momento renacer, no están de cabeza, pueden estar sentados (de nalgas), de pie, trasnversal o de cara. Sólo las últimas dos posiciones mencionadas ameritan preferiblemente un nacimiento por cesárea.

Otra amenaza que se escucha muy a menudo es “Ese bebé es muy grande”.¿Pero cuánto es “muy grande”? La desproporción entre el tamaño de la cabeza del bebé y el de la pelvis como se mencionó más arriba, rara vez ocurren, sin embargo, y lamentablemente, ésta es una excusa utilizada constantemente.

Y entonces aparece una excusa más para realizar cesárea: latidos fetales irregulares. Esto es preocupante cuando se observa que los latidos bajan demasiado (menos de 120 latidos por minuto) o aumentan demasiado (más de 160 latidos por minuto) por tiempo prolongado. El uso de oxitocina pudiera producir o acentuar la pérdida de bienestar fetal. Algo que tienen en común estos argumentos es que requieren tiempo y paciencia para que ocurra el parto vaginal. Sin embargo, son pocos los médicos dispuestos a atender partos bajo circunstancias de este tipo.

• Presión arterial elevada/diabetes.

Antes de recurrir a una cesárea, hay que analizar la condición de salud de la madre. El porcentaje de mujeres que necesita que se termine el embarazo por medio de una cesárea es muy bajo, menos de lo que suele escucharse cotidianamente.

• Trabajo de parto prolongado, dilatación lenta.

Los médicos suelen decir que “el bebé no baja”, “no estás dilatando como esperábamos”,”falta de progresión del trabajo de parto”.

Cuando es esperable, especialmente en mamás primerizas, que el trabajo de parto sea “prolongado” (“prolongado” en términos del sistema médico, porque es natural y fisiológico que dure entre 12 y18/24hs, los tiempos de cada mujer y cada bebé son únicos). La posición de litotomía (acostada) tampoco favorece a la progresión del parto de manera natural.

En estos casos suelen realizarse intervenciones médicas innecesarias, que conllevan a complicaciones que podían evitarse.

Al inducir el parto con oxitocina sintética para “acelerar” la dilatación, se provoca mayor dolor en la mujer, porque la oxitocina sintética genera contracciones mecánicas no producidas por el propio cuerpo.

Ante esta situación se coloca anestesia peridural a la mujer para “aliviarle el dolor” (dolor que la misma intervención médica provocó). La anestesia peridural no sólo adormece a la mujer robándole la posibilidad de “sentir y vivir” su propio parto, sino que generalmente altera los latidos del bebé (esto no suele informarsele a la mujer)

Y es en ese momento, al controlar por monitoreo fetal, cuando se decide realizar una cesárea “de urgencia” para evitar posibles daños en el bebé.

Cesárea totalmente innecesaria e injustificada, provocada por el propio sistema médico.

Estas situaciones se consideran violencia obstétrica, y pueden ser denunciadas-

Michel Odent: “La Mujer necesita pedir silencio”

Michel Odent, el célebre obstetra francés llama a volver al parto de antes, en la casa, con luces bajas, sin médicos, incluso sin la presencia del padre del hijo.

En una sociedad obsesionada con cada producto nuevo que inventa, consume y luego olvida, abrir una puerta a las 9:30 de la mañana y encontrarse con un hombre de 80 años hablando sobre el antiguo acto de nacer es tan sorprendente como revolucionario.

La manera en que nacemos (y en que las mujeres paren) ha sido el tema primordial del célebre obstetra francés Michel Odent (82), pionero de la resurrección del parto natural en los 70, entendido como “un evento mamífero” y casero donde no deberían intervenir ni prácticas hospitalarias ni experimentos naturistas de última moda. De paso en Santiago, Odent -hoy radicado en Londres, donde dirige el Primal Health Research- dictó un seminario en el aula magna de la Usach, contestó las preguntas de sus cientos de seguidores y concedió autógrafos a matronas y madres fanáticas de su extensa obra, que incluye los ya clásicos “El bebé es un mamífero” y “La cientificación del amor”. De regreso al hotel, Odent, cual maestro entregado a una misión, reposó tres minutos en su habitación y siguió hablando con quien escribe estas líneas sobre por qué en la era de la cesárea express, parir es una práctica en vías de extinción que se necesita con urgencia restaurar. Odent no quiere salvar a la mujer, sino a la humanidad.

-¿Cómo fue su propio nacimiento?
-En 1930. Fui primogénito. Fue un parto muy rápido y fácil, en la casa. Mi madre tenía 35 años, tuvo la primera contracción a las 10 pm, nací a medianoche.

-Usted ha dicho que el nacimiento se encuentra en su estado crítico. ¿Por qué?
-No soy yo el que lo dice, sino la ciencia. Estudios muy sofisticados explican en pocos minutos por qué estamos en un punto de quiebre. Para dar a luz se necesita la liberación de un flujo hormonal de oxitocina, endorfina y prolactina que permite parir naturalmente de manera rápida y efectiva. Sin tubos, enfermeras, suero. Lamentablemente estamos en la era de la cesárea express, la epidural a la carta y de la oxitocina sintética y podemos observar que poquísimas mujeres están usando este cóctel natural del amor. El promedio de duración del trabajo de parto es actualmente dos horas más largo que hace 50 años. Para mi generación es obvio que la capacidad para parir ha decaído.

-¿Qué importancia tiene la oxitocina natural en nuestras vidas, más allá del parto mismo?
-La oxitocina es una hormona que se libera en cualquier faceta del amor. Sin ésta no hay orgasmo. No hay erección. No hay leche materna. Según la Organización Mundial de la Salud, el número de guaguas amamantadas durante seis meses en el mundo es de apenas un 25%. ¿Por qué? No por falta de información. Las disfunciones sexuales han aumentado y la droga más vendida es el viagra. Hay razones para sospechar que aquí hay un cuadro. En disciplinas como la epigenética entendemos que cuando nuestro sistema fisiológico se vuelve inútil, se debilita el cuerpo. Personalmente no veo otra pregunta vital para quienes están pensando el futuro de la humanidad.

-¿Un mejor nacimiento nos hace mejores personas?
-Podemos transformar la pregunta. ¿Cuáles son las diferencia entre el nacimiento en el cual estamos pensando en un mundo que prescinde del amor? ¿Cuál es la ventaja de tener una madre que nos quiere? Es obvio cuál es el rol del amor. Ahora, cuando hablo de consecuencias a largo plazo, más que al destino de los individuos me refiero al de la civilización. Ya lo hablé el 76. Para cambiar el mundo hay que cambiar la manera en que nacen los niños.

-Al escuchar sus conferencias da la impresión de que parir en casa es muy sencillo, cuando en la práctica hay partos más difíciles que otros…
-Convengamos en que el parto es un proceso involuntario, está bajo el control del hipotálamo. Fisiológicamente, la adrenalina y cualquier estímulo al neocórtex o al intelecto va a inhibir la liberación de estas hormonas y va a complicar el proceso. Todos los mamíferos liberan adrenalina en situaciones de miedo, cuando nos sentimos observados, o padecemos frío. Si hay exceso de adrenalina, no podemos liberar oxitocina, fundamental para tener contracciones y permitir la salida de la guagua. Desde una perspectiva práctica, durante el trabajo de parto la mujer debe estar en un lugar calentito, sentirse segura, y sin que la miren. Son simples recomendaciones. Hay que redescubrir las necesidades básicas de una mujer en el parto.

-¿Cuáles son estas necesidades que nuestro sistema pasa por alto?
-Una mujer necesita parir en silencio. El principal estimulador intelectual es el lenguaje. Cuando una matrona está al frente tuyo hablando de centímetros, está inhibiendo el proceso de parto. En los llamados partos naturales, también se crean muchos paradigmas equivocados; ves mujeres pariendo rodeadas de cinco personas que le dan palabras de apoyo, más la cámara que la filma. Hay una epidemia de videos de pseudo-llamados partos naturales cuando la luz también es un pésimo estimulante. Ojalá la habitación esté en semipenumbra. La palabra clave es protección. La mujer debe sentirse segura sin sentirse observada. Otro error cultural es la presencia del hombre.

-¿Por qué excluir al hombre cuando ha sido un logro incorporarlo al proceso?
-Desde los años 70 nos dicen que la presencia del padre tranquiliza a la mujer, une la pareja, lo hace padre, crea igualdad de género. Las mujeres de los años 20 que parían en casa, ¡no se lo imaginaban! Es normal que durante el parto el hombre se estrese y está comprobado que contagia el ánimo de la mujer. Hay estudios que apuntan a hablar de las desventajas de la presencia del padre. Cómo a posteriori decae la vida sexual de la pareja ya que presenciar un parto rompe el misterio de la atracción física del otro y de la vida. Además, algunos hombres pagan el costo de una extrema emocionalidad durante el parto y sufren una depresión post parto masculina de la cual se habla poco ya que suele encubrirse en un síntoma físico. Los días después del parto el hombre tiene comportamientos curiosos, que escapan de la realidad… juegan video juegos todo el día o caminan sin rumbo como fantasmas.

-¿Habría que volver al esquema antiguo entonces?
-Sí. El hombre debe permanecer lejos de la habitación del parto, ojalá ocupado en algo. Pasa algo curioso: cuando después entra a la habitación su reacción es de orgullo hacia su mujer. Se siente el misterio de la vida. En otro aspecto, anticipa que el vínculo con la guagua será gradual, o funcionará a través del amor reforzado a su mujer, lo contrario a lo que se pensaba en los 70: el apego paterno no es y nunca será igual al de la mujer.

-¿Qué sabemos hoy sobre el apego que no sabíamos antes?
-Un recién nacido necesita su mamá y punto. Hay estudios evaluando los efectos de una nueva intervención que nadie se había cuestionado: el contacto inmediato de piel con piel por varias horas seguidas. Si esto ocurre sin ser mirados ni interrumpidos, la guagua encontrará el pecho una hora después de pasado el parto. Desde la perspectiva inmunológica también se empieza a considerar que el recién nacido sólo esté en contacto con la persona que tenga sus mismos anticuerpos, es decir su madre. Esto implica cuestionar las salas cuna comunes de los hospitales, el pasarlo de brazo en brazo entre familiares y dejar a madre e hijo tranquilos y juntos en la misma pieza.

Un parto mamífero perfecto

-Retráteme un parto ideal.
-Los únicos actores del parto deberían ser la madre y la guagua. La madre de la mujer que está pariendo es muy bienvenida. A falta de ésta, ojalá haya una partera que represente esa figura materna protectora. Si la partera teje en una esquina, detrás de la mujer que está pariendo y no en frente como suelen colocarse, es muy efectivo. Los fisiólogos que estudian el contagio de los estados emocionales a nivel hormonal, están descubriendo las ventajas de las tareas repetitivas y hay especial interés en tejer, ya que reduce los niveles de adrenalina y pacifica los ambientes. Entonces ocurre lo que he hablado en mis libros: la actividad intelectual se apaga completamente y la mujer se olvida de todo, de los libros que leyó, sus planes, su trabajo, grita, habla incoherencias, adopta posiciones primitivas y se vuelve mamífera.

-Incluso aseguradas en este tranquilizador cuadro, hay mujeres que le siguen teniendo pánico al parto.
-Es una fobia en aumento, como volar en avión. La mayoría del los partos son difíciles, con dolores que alcanzan niveles patológicos porque no están usando sus protecciones hormonales ante el dolor. Algo anda mal con la endorfina, el neo-córtex que debería parar de funcionar y no lo hace… La endorfina es una morfina natural y otro de sus roles es estimular a la prolactina que permitirá amamantar. No podemos extraer el dolor del parto y pretender que después el resto del sistema hormonal funcione. La pregunta no es cómo eliminar el dolor, sino qué hacer para que el sistema natural de protección ante éste sea efectivo. Y volvemos a lo anterior, como redescubrir las necesidades básicas de las mujeres en trabajo de parto.

-Para muchas mujeres es más efectivo asegurarse con una inyección de epidural…
-Como el dolor de parto está alcanzando niveles patológicos fóbicos, surgen tratamientos. Un fenómeno relacionado con eso es la cesárea on demand, sobre todo en China. Hay que escuchar a esa mujer y darle otra solución; por ejemplo, que siga los signos vitales de la guagua y espere a tener las primeras contracciones para hacerse la cesárea. Existen riesgos de enfermedades respiratorias con las cesáreas programadas antes de tiempo. También hay un nuevo estudio que la relaciona con obesidad infantil. Por otro lado al retrasar hasta el último momento la cesárea ocurre que muchas mujeres cuando empiezan a tener contracciones, pierden el pánico y tienen vaginalmente a su hijo sin problemas.

-¿Qué impide incorporar estas sugerencias de sentido común?
-El medio cultural se resiste a cambiar cosas y aceptar, por ejemplo, algo fundamental como la interacción libre entre mamá e hijo recién nacido. La clave no es adquirir nuevos conocimientos, sino digerirlos. Acabo de asistir a una conferencia en La Haya sobre derechos humanos y había un tema nuevo: los derechos de los recién nacidos, que ellos no pueden expresar. Hablamos de necesidades básicas, por ejemplo, que la guagua apenas nacida debe estar dos horas pegada a su mamá, que inmediatamente debe ponérsela en el pecho, y que nadie salvo ella puede tocarla. Se puede influir.

-¿Qué opina de todas las intervenciones médicas durante el embarazo, la cantidad de ecografías, tests?
-El único objetivo es detectar anomalías y patologías en el feto. El efecto de esto es que hoy es imposible tener una mujer embarazada normal: eres demasiado joven o vieja, flaca o gorda, tienes la presión muy baja o muy alta, la placenta está muy baja, si el miércoles no tienes a tu hijo te induciremos, si tienes un gato te haremos un test, no puedes tener a la guagua en casa. Al final todos esos tests son oportunidad de no dejar en paz a la mujer y el feto. Es más riesgoso un embarazo emocionalmente alterado que todos los porcentajes de riesgos físicos que se miden. Pero no debemos ser totalmente negativos de cómo funcionan los centros médicos. En la maternidad de un hospital público en Francia que dirigí durante 20 años, teníamos un piano y todos los jueves cantábamos juntos y al final bailábamos. El resultado es que teníamos a mujeres embarazadas felices.

-Faltan más doctores como usted.
-Era una linda experiencia tocar el piano (sonríe).

-¿Cuál es su posición sobre el aborto?
-Pertenezco a una generación que vivió el aborto ilegal y clandestino, en los 50, 60 en Francia. Eran condiciones muy riesgosas. Hoy está medicado. Una de las ventajas de la legalización del aborto es que muchas mujeres tienen la posibilidad de hablar con alguien, y ser escuchadas. Eso provoca algo sorprendente, muchas cambian de opinión y no abortan.

-Usted llegó a atender mil partos al año. ¿Recuerda su primer parto y el último en que haya participado?
-Recuerdo uno en particular al inicio de mi carrera. Estaba haciendo la práctica como estudiante. El jefe de departamento me hizo hacer una demostración frente a un grupo de estudiantes usando unos forceps. ¡Fue terrible! Por suerte ya están prohibidos, al menos en Europa. Ya no asisto a partos. A veces acompaño a una matrona amiga a algunas casas en Londres. Mi función es permitir que la mujer tenga un parto rápido y eficaz, y para eso me quedo en la cocina, entreteniendo al marido.

-¿A futuro, habría que cambiar la manera en que se muere también?
-Hay similitudes entre ambos procesos. El nacimiento ocurre por ejemplo de golpe cuando la mujer no se siente observada, cuando va al baño o el hombre salió. Lo mismo con la muerte. Generalmente los familiares rodean a la persona moribunda pero ésta muere justo cuando salen a comer. Es un tema interesante que merece una reflexión. ya

En la era de la cesárea express, parir es una práctica en vías de extinción que se necesita con urgencia restaurar, dice el obstetra Michel Odent.

“Los únicos actores del parto deberían ser la madre y la guagua. La madre de la mujer que está pariendo es muy bienvenida”, dice Michel Odent.

“La pregunta no es cómo eliminar el dolor del parto, sino qué hacer para que el sistema natural de protección ante éste sea efectivo”.

Publicado originalmente en Revista YA

Patriarcado, represión sexual y partos dolorosos

Las mujeres llevamos varios siglos de historia sumidas en la represión sexual. Esto significa que hemos considerado al cuerpo como bajo e impúdico,  a las pulsiones sexuales malignas  y a la totalidad de las sensaciones corporales, indeseables.  ¿En qué momento aprendemos que no hay lugar para el cuerpo ni el placer? En el mismísimo momento del nacimiento. Segundos después de nacer, ya dejamos de ser tocados. Perdemos el contacto que era continuo en el paraíso uterino. Nacemos de madres reprimidas por generaciones y generaciones de mujeres aún más reprimidas, rígidas, congeladas, duras, paralizadas y temerosas de acariciar. Entonces el instinto materno se deteriora, se pierde, se desdibuja.

En este contexto, las mujeres con siglos de Patriarcado encima,  alejadas de nuestra sintonía interior, no queremos parir. Es lógico, ya que nuestros úteros están rígidos y así duelen. Nuestro vientre está acorazado y nuestros brazos se defienden. No hemos sido abrazadas  ni acunadas por nuestras madres, porque ellas no han sido acunadas por nuestras abuelas y así por generaciones y generaciones de mujeres que han perdido todo vestigio de blandura femenina. Por eso cuando llega el momento de parir  nos duele el cuerpo entero por la inflexibilidad, el sometimiento, la falta de ritmo y de caricias. Odiamos desde tiempos remotos nuestro cuerpo que sangra, que cambia,  que ovula, que se mancha y que es inmanejable.

Es importante tener en cuenta que además del sometimiento y la represión sexual histórica,  las mujeres parimos en cautiverio. Desde hace un siglo -a medida que las mujeres hemos ingresado en el mercado de trabajo, en las universidades y en todos los circuitos de intercambio público-  hemos cedido el último bastión del poder femenino: el parto. Ya no nos queda ni ese pequeño rincón de sabiduría ancestral femenina. Se acabó. No hay más escena de parto. Ahora hay tecnología. Máquinas.  Hombres. Tiempos programados. Drogas. Pinchaduras. Ataduras.  Rasurados. Torturas. Silencio. Amenazas. Resultados. Miradas invasivas. Y miedo, claro. Vuelve a aparecer el miedo en el único refugio que durante siglos permaneció restringido a los varones. Resulta que hasta esa cueva íntima, hemos abandonado.  Haber entregado los partos fue como vender el alma femenina al diablo. Ahora nos toca a las mujeres hacer algo al respecto, si nos interesa recuperar el placer orgásmico de los partos y si asumimos el poder que podemos desplegar en la medida que los partos vuelvan a ser nuestros.

Laura Gutman